Komentarze do: IKE i IKZE w akcjach na emeryturę. Dlaczego warto?

Autor: Anna Bednarczyk

Anna Bednarczyk — Mon, 14 Dec 2020 11:31:27 +0000

W odpowiedzi do Mama Polonistka.

Dziękuję i zapraszam do grupy Inwestowanie od podstaw na FB https://www.facebook.com/groups/inwestowanieodpodstaw

Autor: Mama Polonistka

Mama Polonistka — Mon, 14 Dec 2020 10:31:32 +0000

Garść bardzo przydatnej wiedzy!

Autor: Kasia Opowiem ci o

Kasia Opowiem ci o — Tue, 01 Dec 2020 17:35:58 +0000

Dla mnie brzmi to jak czarna magia. Ale na pewno podsune artykuł dalej do męża, który czuwa nad tymi sprawami!

Autor: Dominik

Dominik — Mon, 30 Nov 2020 21:05:00 +0000

W odpowiedzi do Anna Bednarczyk. Ciekawe jak historycznie by działała taka strategia. Hmmm. Tacy nasi arystokraci dywidendowi na GPW. Jedynie mam problem zawsze ,że P/E, EPS i plus analiza techniczna. Pojawia się tam analiza techniczna, która każdy robi inaczej. Czasem też wybieram spółki , ale nie lubię tego, bo jest czasochłonne. No i mimo wysokiej dywidendy, mam zwykle pecha i słabo to wychodzi. Ale chętnie poczytam o twoich strategiach selekcji. Spółki ciekawe wybrane szczególnie Kęty KTY kuszą :)

Autor: Anna Bednarczyk

Anna Bednarczyk — Mon, 30 Nov 2020 20:32:48 +0000

W odpowiedzi do Dominik. Wyżej wymieniłam spółki dywidendowe, które biorę pod uwagę na GPW. Analizuję je na podstawie wskaźników P/E, EPS i plus analiza techniczna. To mi pozwoliło wyselekcjonować spółki na których zarobiłam w ostatnich latach.

Autor: Dominik

Dominik — Mon, 30 Nov 2020 19:49:12 +0000

średni zysk na portfelu wyniesie 10% i plus 5% z dywidendy.
A jakieś przykłady ,bo to mega dobry wynik. Ja przyjmuje maksymalnie 15% brutto i 12% na czysto.
Osiągalny ale niestety na IKE czy IKZE wątpie przy bieżacej ofercie.
Jedynie na IKE i IKZE może GEM Global Equity Momentum. Tylko brak ex-US oraz te opłaty 0,29% to raczej max 14% przy dużym szczęsciu bym twierdził na ten moment i okresie 20 – 30 lat.
Strategii inwestycji w 5 najtańszych rynków akcji w modelu 25:40:55 procent. Pozostałe 75:60:45 procent jest w obligacjach średnio, długoterminowych, złocie. Czyli mamy 4 koszyki. Jeżeli portfel tracił tj. spadał akcyjny to zwiększamy ekspozycje na akcje. Weryfikacja raz na rok. Wtedy kupujemy po mega spadkach.To z grubsza. CAGR około 15% W przypadku niskich stóp rzeczywistych zamiana na złoto obligacji będzie bardziej korzystna. Dodatkowo można rozważyć zmianę że max portfela to 55%. Czyli mamy 20:40:55 procent i 35:15:0 procent reszta 3 koszyków lub 1 koszyk złoto na ten moment . Jeszczą są canary assets i momentum dla akcji USA co dają około 15%. Wady potrzebujemy dostępów do ETFów z USA co są blokowane dla nas albo szukać trzeba alternatyw UCITS – mniejszy wybór, wyższe zarzadzanie, wyższe spready. Tutaj broker z USA niestety Lynx i IB odpada. Jest DIF ale drogi oraz Exante ale Cypr oraz podejrzani właściciele nie zachęcają. Narazie szukam alternatywy, niestety czasem jest tak że śmiga wszystko ale jak się zloży W8-ben to blokują dostępy do Usa etfów. Tak jest w Trading 212 przykładowo. Czy ktoś zna jakaś ciekawą alternatywę ?
Czy może stosujesz inną strategię lub znasz co daje te 15% ? 🙂

Autor: Anna Bednarczyk

Anna Bednarczyk — Mon, 30 Nov 2020 08:39:27 +0000

W odpowiedzi do Bogusław Korycki. Dziękuję

Autor: Bogusław Korycki

Bogusław Korycki — Sun, 29 Nov 2020 23:37:44 +0000

Dobrze, że można w krótkich „żołnierskich” słowach dowiedzieć się konkretów. Dziękuję.